找到
31
篇与
hdd
相关的结果
- 第 6 页
-
集中式网关与分布式网 在 VXLAN（Virtual Extensible LAN）网络中，“集中式网关”和“分布式网关”是两种不同的三层互通架构方式，主要用于实现VXLAN网络与外部网络（或不同VXLAN段之间）的通信（即L3网关功能）。以下将从原理、实现方式、性能、扩展性、安全性、适用场景和优缺点等角度做详细分析： 🧠 一、基本概念回顾 VXLAN简介 VXLAN 是一种覆盖网络协议，用于在二层网络之上封装三层网络，实现大规模虚拟化网络部署。其核心组件包括： VTEP（VXLAN Tunnel Endpoint）：VXLAN封装/解封装的端点。 VNID（VXLAN Network Identifier）：虚拟网络的标识，用于实现多租户隔离。 Overlay Network：逻辑网络，用于VM/容器等之间的互联。 Underlay Network：物理IP网络，承载封装后的VXLAN数据包。 VXLAN中的三层互通（L3 Gateway） 在 VXLAN 中，不同VNID之间的通信、VXLAN网络与外部物理网络的通信，都需要通过“VXLAN网关”实现三层转发。 🏗️ 二、集中式网关与分布式网关的架构原理 项目集中式网关分布式网关网关位置集中部署在1\~2台核心交换机或设备上分布在每个Leaf交换机（或VTEP）上三层转发实现位置所有三层互通请求都经过这1\~2台网关设备每个交换机/节点自身就能完成本地三层转发L2/L3边界角色核心设备作为L2/L3边界点每个VTEP都实现L2/L3边界⚙️ 三、技术实现方式 集中式网关实现方式 集中部署核心交换机（如ToR上层的Spine层或专用网关设备）。 VXLAN报文由Leaf交换机或VTEP发送到这台核心网关，由其执行VXLAN解封装和L3转发，然后重新封装。 典型部署中通常配置 Symmetric Routing（对称路由）。 使用 EVPN（BGP EVPN）作为控制平面同步ARP/MAC/IP信息。 分布式网关实现方式 每个VTEP/Leaf交换机本身就支持VXLAN网关功能（EVPN Type 5）。 这些设备维护完整的 ARP/MAC/IP 路由表，能够本地执行VXLAN解封装、L3转发和封装。 要求所有Leaf之间建立BGP EVPN邻居关系，并同步L3路由信息（包括Type 5 Prefix Route）。 🚀 四、性能与扩展性对比 项目集中式网关分布式网关网络路径所有L3流量都需经中心网关设备绕行（流量回流）L3流量在源/目的VTEP本地完成转发，避免绕行带宽瓶颈容易形成网络瓶颈，集中网关的带宽、CPU受限吞吐能力线性扩展，带宽分布式共享ARP/MAC限制中心网关需维护所有VNID的ARP/MAC信息，规模受限每个Leaf只维护相关表项，减轻资源压力扩展能力横向扩展性差，扩容复杂（需引入新核心设备）扩展性好，增加Leaf设备即可线性扩展延迟高，尤其是南北向或跨租户通信低，因转发本地化，减少转发跳数🔐 五、安全性与故障容错 项目集中式网关分布式网关故障影响范围集中网关故障将影响所有L3互通个别Leaf故障只影响该节点，其他节点不受影响冗余与备份需配置双活或主备（如vPC、VRRP）天然高可用，多个Leaf互为备份攻击防护便于统一配置ACL、防火墙等安全策略需在每个Leaf节点统一部署策略或借助SDN控制器下发策略一致性配置简单统一要求控制平面能自动同步策略，配置一致性要求高🌍 六、典型应用场景 场景 推荐架构 原因说明 中小型数据中心 集中式网关 网络规模小、VNID数量少，集中管理简便，易于部署 大型云平台 / 多租户环境 分布式网关 高并发、大量租户、节点众多，需高扩展性和高可用性 需要高性能转发 分布式网关 本地三层转发避免绕行，显著降低延迟 迁移兼容传统网络 集中式网关 可作为传统核心三层网络的过渡或兼容层 ✅ 七、优缺点对比总结 对比维度集中式网关分布式网关架构复杂度简单：配置集中复杂：每节点需配置路由策略性能受限于中心节点，转发路径不优高性能，本地转发扩展性差，中心设备资源瓶颈好，可线性扩展可靠性单点故障风险高高可用，故障域小部署成本低（设备少）高（节点多需支持L3 Gateway）管理复杂度简单：中心化策略配置高：需要自动化控制面统一策略下发适合场景中小型、传统数据中心大型、公有云/私有云、SDN/云原生环境🎯 总结建议： 集中式网关适合对性能和可用性要求不高的场景，如传统数据中心或小型云环境，管理简便，部署成本低； 分布式网关适合现代大规模云数据中心、高密多租户环境或容器化平台，可实现弹性扩展和本地L3转发，具备更高的性能和可靠性，但对控制面要求更高。 image.png图片 image.png图片
-
从IPSec隧道卡顿到真相大白：一次由调试日志引发的“血案” 引言 某天，接到用户反馈：总部（奇安信防火墙）与分部（飞塔防火墙）之间的IPSec隧道访问异常卡顿，带宽不足10Mbps，且CPU和内存占用均正常。问题看似简单，但排查过程却意外揭示了工程师的一个“历史遗留操作”——debugging调试日志未关闭。 本文将详细还原排错过程，并总结技术经验。 一、故障现象与初步分析 用户描述 网络架构：总部（奇安信）与分部（飞塔）通过IPSec隧道互联。 问题表现：内网访问卡顿，带宽骤降至10Mbps以下，但防火墙资源占用“正常”。 初步验证 带宽测试：使用 iperf3 测试隧道吞吐量，确认带宽瓶颈。 流量统计：检查两端防火墙接口流量（如 show interface），发现低流量高延迟。 关键疑问：为何资源占用正常，但性能极差？ 二、深度排查：从隧道到系统 IPSec隧道状态检查 目标：确认隧道协商正常，无配置冲突。 操作步骤： bash 奇安信防火墙 show isakmp proposal # 查看IKE阶段1状态 show ipsec sa # 查看IPSec阶段2状态 飞塔防火墙 diagnose vpn ike gateway list diagnose vpn tunnel list 结果：隧道状态均为 UP，但流量统计显示低吞吐量。 配置一致性验证 比对参数： IKE版本、加密算法（AES256）、哈希算法（SHA256）、DH组、PFS组、SA生存时间。 NAT-T是否启用（UDP 4500端口开放）。 结论：两端配置完全一致，排除参数问题。 网络路径与性能排查 MTU问题： bash ping -s 1472 <对端公网IP> # 测试MTU是否导致分片（1472+28=1500） 结果：无分片丢包，排除MTU问题。 接口拥塞：检查WAN口带宽利用率，确认无外部流量拥塞。 三、突破口：系统日志与隐藏的I/O瓶颈 资源监控的盲区 表象：CPU和内存占用率均低于30%，看似正常。 深层分析： 使用 show process cpu 查看进程详情，发现 debugd 进程（调试守护进程）的 I/O等待时间占比极高。 真相：调试日志持续写入磁盘，导致I/O队列阻塞，影响数据包转发效率。 日志中的“海量调试信息” 关键命令： bash show log buffer | include DEBUG # 过滤调试日志 发现：日志中持续输出IPSec隧道报文细节（如 IPSec packet debugging is on）。 历史配置的致命遗留 回溯配置变更： bash show configuration history | include debug # 查询历史调试命令 真相浮现：3个月前某次故障排查后，工程师未关闭 debugging ipsec packet 命令。 四、故障解决与验证 关闭调试功能 操作命令： bash undo debugging ipsec packet # 关闭IPSec调试 undo debugging ike packet # 关闭IKE调试 undebug all # 关闭debug调试 clear log buffer # 清空日志缓存 效果验证 带宽恢复：iperf3 测试带宽恢复至100Mbps+。 隧道稳定性：show ipsec sa 显示无频繁重建。 五、经验总结与避坑指南 根本原因 调试日志功能未关闭 → 高频磁盘I/O阻塞 → 隧道吞吐量暴跌。 技术启示录 调试功能是双刃剑： 务必在排查后 立即关闭调试命令（尤其是生产环境）。 日志级别建议长期设置为 warning 或 error。 监控需全面： 除CPU/内存外，I/O等待时间、磁盘队列深度需纳入监控指标。 配置审计常态化： 定期使用 show configuration history 检查遗留调试命令。 写给工程师的“防坑”Tips 善用备注：在配置中添加注释，标明调试命令的用途和关闭时限。 自动化检查：通过脚本定期扫描配置中的 debug 关键字。 性能瓶颈思维：当资源占用正常但性能低下时，优先怀疑I/O或网络队列问题。 结语 此次故障的排查，揭示了“看似正常”的系统指标背后可能隐藏的深层问题。调试日志的遗忘关闭如同一颗“定时炸弹”，最终通过I/O瓶颈“引爆”性能。 希望本文能为同行提供参考，在未来的运维中少走弯路！ **技术无小事，细节定成败。
-
第二篇：网络工程师的自保指南-防甩锅（巨详细版） 🛡️ 网络工程师的甩锅与自保指南（超详细实战版） 作者：鼕鼕 🌅 前言： 在 IT 行业有条铁律：只要出现问题，所有人都会先怀疑网络。 业务卡了 → 网不行 数据库慢了 → 网不行 登录失败 → 网不行 访问报错 → 网不行 延迟高 → 网不行 应用挂了 → 网不行 所以网络工程师真正的生存能力，不是会多少协议、多少命令， 而是这四个字：有理有据。 甩锅不是推责任，而是用证据保护边界，用事实让对方继续排查， 让真正的锅回到真正的位置。 ======================================== 🧱 第一章：没有证据=背锅，有证据=无责 真正能保护你的不是吵架，而是“九证俱全”排查体系： 网络问题千千万，以下仅为部分案例 【证据 1：接口状态】 Huawei: display interface XGigabitEthernet1/0/XX display transceiver interface XGigabitEthernet1/0/XX Cisco: show interface g1/0/XX show interface transceiver details 检查： 是否 up/down 是否 flap 光功率是否异常 CRC/error 是否爆增 （接口健康 = 60% 不是网络问题） 【证据 2：从网关 ping 服务器】 ping -a 源IP 目标IP RTT 稳定、0% 丢包 → 网络链路正常 【证据 3：traceroute】 路径正常、跳数正常 → 路由稳定 【证据 4：ARP/MAC 稳定性】 display arp all | include x.x.x.x display mac-address | include 接口 MAC/ARP 稳定 → 二层无问题 【证据 5：路由表】 display ip routing-table | include 目标网段 路由正常 → 三层无问题 【证据 6：设备 CPU/内存】 display cpu-usage display memory-usage CPU 正常 → 非网络性能瓶颈 【证据 7：监控图】 流量图 丢包趋势图 抖动图 flap 图 syslog 告警 （最硬证据：图表不会撒谎） 【证据 8：日志】 display logbuffer 【证据 9：变更记录】 “网络今日无变更” = 直接无敌 ======================================== 🧱 第二章：典型故障的“原路退回语句” 🎯 场景 1：业务访问慢（99% 是应用问题） 网络侧 RTT 全程 1ms，无丢包。 “网络健康，建议从应用侧响应耗时继续排查。” 🎯 场景 2：部分服务器正常、部分不正常 “同网段仅这台异常，网络路径一致，初判目标服务器自身问题。” 🎯 场景 3：怀疑防火墙拦截 检查： firewall session session hitcount nc / telnet / curl 端口测试 如果 session 建立成功： “策略未拦截，安全设备正常。” 🎯 场景 4：VPN/IPSec 连接不上 多半是： 证书过期 密钥不一致 时钟不同步 协议不兼容 标准说法： “链路正常，请检查加密参数及证书有效期。” 🎯 场景 5：数据库访问慢 网络 RTT = 1ms 数据库响应 = 700ms → 问题不在网络。 “网络延迟稳定，数据库响应偏高，请 DBA 排查。” 🎯 场景 6：凌晨业务抖动 对方怀疑网络。 你直接用“时间线反杀”： 10:20 - 10:50：业务异常 10:20 - 10:50：网络无波动 “问题时间与网络侧无关联。” 🎯 场景 7：负载均衡不均 “RealServer 状态不一致，建议从应用健康度排查。” ======================================== 🧱 第三章：常见“锅”分类与排查路径 【锅 1：应用问题】 表现： 只有特定接口慢 CPU/线程池打满 GC 暴增 业务 QPS 激增 甩锅标准句： “网络层延迟正常，本次表现为应用处理耗时偏高。” 【锅 2：服务器问题】 表现： 单台服务器异常 iptables 误拦截 主机路由错误 NIC 网卡异常 句式： “同网段其他服务器正常，仅此机器异常。” 【锅 3：安全设备问题】 表现： 防火墙 session 未建立 NAT session 被清除 IPS 命中策略 超时丢包 句式： “安全策略命中/会话未建立，请安全侧继续排查。” 【锅 4：数据库问题】 表现： SQL 耗时高 锁等待 连接数溢出 存储 IO 慢 句式： “网络 RTT 正常，DB 响应耗时偏高。” 【锅 5：客户端/前端问题】 表现： 偶发卡顿 WiFi 不稳 浏览器缓存 终端带宽不足 句式： “网络链路全程健康，请从终端链路继续排查。” ======================================== 🧱 第四章：防火墙锅的专业反击（重点） 【检查 1：策略命中】 display firewall policy hitcount 未命中策略 → 应用没发包 命中 deny → 防火墙问题 命中 permit → 防火墙没问题 【检查 2：会话表】 display firewall session table source x.x.x.x 有 session → 未拦截 无 session → 没发包 / 服务没监听 / 路由不通 【检查 3：NAT 会话】 display firewall nat-session 如果 NAT 被清理 → 问安全组 【检查 4：IPS/AV 拦截】 display ips log 如果命中策略 → “安全侧策略触发拦截” 【终极甩锅句式】 “安全设备侧策略正常、会话建立成功，本次非安全设备原因。” ======================================== 🧱 第五章：网络工程师的“防锅边界” ✔ 网络负责：能到达 ✘ 不负责：服务能处理 ✔ 网络负责：路径正常 ✘ 不负责：应用逻辑正确 ✔ 网络负责：连通性 ✘ 不负责：CPU 内存负载 ✔ 网络负责：二三层 ✘ 不负责：七层业务 ✔ 网络负责：链路 ✘ 不负责：业务超时 边界越清晰，锅越不可能落你头上。 ======================================== 🛡 第六章：自保四神器（必学） 🧿 1. 截图 所有命令结果截图留存。 🧿 2. 监控图 “图不会骗你，也不会骗领导。” 🧿 3. 变更记录 无变更 = 直接无解锅 🧿 4. 对齐时间 只要说出一句： “我们对下时间点。” 对方立刻沉默。 ======================================== 🌈 结语： 网络工程师不是靠吵赢的，也不是靠硬刚赢的。 是靠： 证据 数据 逻辑 监控 边界 有理有据，就没有锅。 证据链齐全，所有锅都自动“原路返回”。 愿你每一次排障，都能做到： 【不背锅】【不冤枉】【不受气】【不被甩锅】
-
第一篇：网络工程师的长寿指南 🧭 网络工程师的职业长寿指南：在高压与变化中稳稳活下去 作者：鼕鼕 🌅 前言：技术深不深不是关键，能不能“长久干下去”才是核心竞争力 兄弟们，现实就是这样： 当你出事之后， 别人睡你老婆， 打你孩子， 花你抚恤金， 老哥们，活得久才是正道 你出事之后，项目继续跑，会议继续开，业务继续上线； 你辛苦搭的网络照样稳定运行； 你缺席一天，公司不会停，但你的身体只有一份。 所以： ⚠️ 第一法则：命要紧，身体是你最贵的生产力工具。 ⚠️ 第二法则：别被工作耗干，你倒下了，只会换人继续上。 活得久 = 走得远。 稳定在行业里活 10 年，比学 10 门技术都关键。 兄弟们，行业真实是这样的： 你熬夜割接，他们睡得比你香； 你顶着压力排障，他们在办公室吹空调； 你撑着身体巡检，他们在群里“关注进度”； 你命都快熬没了，他们一句“辛苦了”就结束战斗。 所以： ⚠️ 命比项目重要； ⚠️ 身体比 KPI 重要； ⚠️ 长久干下去比一时的“英雄时刻”更重要。 🎯 一、长寿原则 1：做好“技术宽深度”的区分，而不是盲目堆知识 网络技术永远学不完： SDN VXLAN/EVPN 云网络 自动化 SRv6 NFV 容器网络 IPv6 安全架构 如果你试图“全学”，你只会被压垮。 ✔ 你需要“宽度 + 2 个深度”策略： 宽度：保持对所有技术的整体理解 深度：选择 2 个方向扎深，比如： 云网融合 + 数据中心 自动化（Python/Ansible）+ DC 企业网设计 + 安全 BGP/MPLS + IDC骨干 不要做全才，要做“替代性最低”的那个人。 这就是职业长寿的技术基础。 🌲 二、长寿原则 2：避免“命令工程师”，成为“设计工程师” 职业短命的根因不是技术差，而是： 每天敲命令 年年割接 活在救火 干得越久越像苦力 要长寿，必须从“命令”切换到“设计”。 ✔ 命令工程师关注： VLAN、ACL、OSPF、VRRP… ✔ 设计工程师关注： 架构、冗余设计、故障域、安全隔离、扩容规划、流量调度、云网融合… 命令会过时，设计永不过时。 越早思维升级，越能撑得久。 ⏱ 三、长寿原则 3：掌握排障“证据链”，避免成为背锅侠 真正让工程师崩溃的不是故障，是背锅。 证据链包括： 端口状态（光功率/CRC） 二三层连通性 ARP/MAC 稳定性 路由收敛情况 监控图（丢包/抖动） 抓包（SYN/ACK、重传） 故障时间线 变更记录 当证据齐全，你就能说： “网络侧无异常，请应用继续排查。” 这不是甩锅，这是保护自己。 💬 四、长寿原则 4：沟通能力，是工程师的续命技能 许多工程师不是技术倒下，而是沟通倒下： 方案没人看懂 故障解释不清 会议发言混乱 业务听不懂术语 工程师必须会： 用非技术语言解释技术 把复杂逻辑画成图 用数据说话，不用情绪 在会议里逻辑清晰表达 沟通强 = 背锅少 = 压力低 = 职业寿命长。 🧘 五、长寿原则 5：避免职业倦怠，让精神状态比技术更稳 高压是常态，但崩溃不是必然。 ✔ 减少夜间割接损耗（准备越充分，熬夜越少） ✔ 把工作和生活切割（非必要不过度响应） ✔ 保持运动与休息（CPU 不可能长时间 100%） 工程师不是机器，要给自己留缓冲。 🧱 六、长寿原则 6：从“工程师”走向“工程经理” 后期靠的是： 带团队 管项目 做治理 规划架构 管供应商 做规范体系 自动化建设 会命令的是技术员，会规划的是专家。 这是职业长寿的最终形态。 🌈 七、结语：不卷、不急，稳稳走下去 技术永不停，行业不消失， 但你的节奏，你的身体，你的生活——需要你自己保住。 记住： 技术不必全会，但要会深 命令不值钱，设计值钱 排障靠证据，归责靠逻辑 沟通越好，背锅越少 心态稳比技术强 身体比项目重要，生活比 KPI 重要 愿你技术上行，也愿你生活上行。 愿你在这个行业里，不只是“活着”，而是“活得很好”。
-
zabbix4.0-4.4-5.0-5.4-6.0-7.0-7.2-7.4乱码，中文乱码，仪表盘乱码解决 Zabbix7.2&Zabbix7.4 具体操作： 乌班图2204安装nginx版本的zabbix 进入 /usr/share/fonts/truetype/dejavu 注：不需要动配置文件 之前的DejaVuSans.ttf文件重命名为DejaVuSans.ttf.bak 把windows复制黑体字体文件到 /usr/share/fonts/truetype/dejavu 并且重命名为DejaVuSans.ttf 然后刷新前端界面即可 Zabbix4.4 1、在C:\Windows\Fonts 中找到字体文件，如黑体（simhei.ttf）， 2、将字体文件上传到服务器，注意文件名称全部要小写 字体文件存放位置： /usr/share/zabbix/assets/fonts （注意，微软的字体后缀可能是ttc或者TTF，要改为ttf） 3、修改配置文件： /usr/share/zabbix/include/defines.inc.php define('ZBX_GRAPH_FONT_NAME', 'simhei'); // font file name...define('ZBX_FONT_NAME', 'simhei'); 4、重启zabbix-server即可 systemctl restart zabbix-server 5、如果不行，直接重启主机即可
